Amazon
New member
Haryana Yolsuzlukla Mücadele Bürosu (ACB) ekibi tarafından 18 Nisan sabahı evi basılan CBI’nin Panchkula Özel Yargıcı Sudhir Parmar, Perşembe günü Punjab ve Haryana Yüksek Mahkemesi tarafından açığa alındı.
Haryana Yolsuzlukla Mücadele Bürosu (ACB) ekibi tarafından 18 Nisan sabahı evi basılan CBI’nin Panchkula Özel Yargıcı Sudhir Parmar, Perşembe günü Punjab ve Haryana Yüksek Mahkemesi tarafından açığa alındı. (Görsel temsil amaçlıdır)
ACB soruşturmasına konu olan Parmar, iddiaya göre bir ses kaydına dayanılarak geçtiğimiz hafta Panchkula’daki evinde bir ekip tarafından sorgulandı. Gurugram’daki bazı akrabaları ve bir emlak müteahhidi de dedektifler tarafından sorgulandı. Gurugram Yardımcısı ve Bölge Yargıcı, Özel Ticaret Mahkemesi Rajeev Goyal, Perşembe günü CBI Özel Yargıcı Panchkula olarak Parmar’ın yerini aldı.
Parmar, Kasım 2021’de CBI özel yargıcı olarak atandı. Haryana’nın CBI davalarına ek olarak, Devlet İcra Müdürlüğü davalarında da karar verdi. CBI ve ED davaları için devlet tarafından belirlenmiş mahkemeler düzenledi. İcra memurları genellikle üç yıllık dönemlere hizmet eder. Yorum için Parmar’a ulaşılamadı.
Manesar arazi dolandırıcılığını ve AJL davasını yönetti
CBI’nin özel yargıcı olarak Parmar, Manesar arazi dolandırıcılığı ve AJL davalarında eski Haryana Başbakanı Bhupinder Singh Hooda, bir dizi eski IAS yetkilisi ve emlak geliştiricisinin davasına başkanlık etti. ACB’nin, yargılamanın seyri üzerinde herhangi bir etki belirtisi bulup bulmadığı henüz bilinmiyor.
Ancak CBI, 2009’daki kongre yönetimi sırasında Gurugram’daki 1.407 dönümlük ticari arazinin yaklaşık %95’inin serbest bırakılmasını içeren bir davada açılan bir iddianamede eski CM’nin adını vermedi. Ocak 2019’da Hooda’ya, yetkililere ve konuyla ilgili 15 emlak geliştiricisine karşı bir davası vardı. Soruşturma Yargıtay kararıyla başlatıldı.
CBI Özel Hakimini sorgulama izni, ACB tarafından Punjab Baş Yargıç ve Haryana Yüksek Mahkemesinden alındı. SK daha sonra Parmar’ı transfer etmek için Yüksek Mahkeme’den onay almak üzere Yüksek Mahkeme’ye ara bir başvuruda bulundu.
25 Nisan’da Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud liderliğindeki bir banka, ara önergenin söz edilir edilmez dahil edilmesini emretti. “Bu Geçici Başvuru, Punjab ve Haryana HC tarafından bir Adli Görevlinin Nakil İzni için yapılmıştır. Milletvekilleri ve yasama meclisi üyeleri aleyhindeki davaların ilerlemesini denetleyen SC Bank, SK’nin icra memurunu devretmesine izin vererek ara önergeye izin verildiğini söyledi.
SC, Ekim 2022’de, milletvekilleri ve MLA’ların kovuşturulmasıyla ilgili Özel Mahkemeler ve CBI mahkemelerine başkanlık eden hukuk görevlilerinin herhangi bir nedenle naklinin gerekli olması halinde (devrinin sonundaki normal seyri dışında) AYM’lere talimat vermişti. Yargıtay’dan önceden onay gerektiren terim).
Haryana Yolsuzlukla Mücadele Bürosu (ACB) ekibi tarafından 18 Nisan sabahı evi basılan CBI’nin Panchkula Özel Yargıcı Sudhir Parmar, Perşembe günü Punjab ve Haryana Yüksek Mahkemesi tarafından açığa alındı. (Görsel temsil amaçlıdır)
ACB soruşturmasına konu olan Parmar, iddiaya göre bir ses kaydına dayanılarak geçtiğimiz hafta Panchkula’daki evinde bir ekip tarafından sorgulandı. Gurugram’daki bazı akrabaları ve bir emlak müteahhidi de dedektifler tarafından sorgulandı. Gurugram Yardımcısı ve Bölge Yargıcı, Özel Ticaret Mahkemesi Rajeev Goyal, Perşembe günü CBI Özel Yargıcı Panchkula olarak Parmar’ın yerini aldı.
Parmar, Kasım 2021’de CBI özel yargıcı olarak atandı. Haryana’nın CBI davalarına ek olarak, Devlet İcra Müdürlüğü davalarında da karar verdi. CBI ve ED davaları için devlet tarafından belirlenmiş mahkemeler düzenledi. İcra memurları genellikle üç yıllık dönemlere hizmet eder. Yorum için Parmar’a ulaşılamadı.
Manesar arazi dolandırıcılığını ve AJL davasını yönetti
CBI’nin özel yargıcı olarak Parmar, Manesar arazi dolandırıcılığı ve AJL davalarında eski Haryana Başbakanı Bhupinder Singh Hooda, bir dizi eski IAS yetkilisi ve emlak geliştiricisinin davasına başkanlık etti. ACB’nin, yargılamanın seyri üzerinde herhangi bir etki belirtisi bulup bulmadığı henüz bilinmiyor.
Ancak CBI, 2009’daki kongre yönetimi sırasında Gurugram’daki 1.407 dönümlük ticari arazinin yaklaşık %95’inin serbest bırakılmasını içeren bir davada açılan bir iddianamede eski CM’nin adını vermedi. Ocak 2019’da Hooda’ya, yetkililere ve konuyla ilgili 15 emlak geliştiricisine karşı bir davası vardı. Soruşturma Yargıtay kararıyla başlatıldı.
CBI Özel Hakimini sorgulama izni, ACB tarafından Punjab Baş Yargıç ve Haryana Yüksek Mahkemesinden alındı. SK daha sonra Parmar’ı transfer etmek için Yüksek Mahkeme’den onay almak üzere Yüksek Mahkeme’ye ara bir başvuruda bulundu.
25 Nisan’da Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud liderliğindeki bir banka, ara önergenin söz edilir edilmez dahil edilmesini emretti. “Bu Geçici Başvuru, Punjab ve Haryana HC tarafından bir Adli Görevlinin Nakil İzni için yapılmıştır. Milletvekilleri ve yasama meclisi üyeleri aleyhindeki davaların ilerlemesini denetleyen SC Bank, SK’nin icra memurunu devretmesine izin vererek ara önergeye izin verildiğini söyledi.
SC, Ekim 2022’de, milletvekilleri ve MLA’ların kovuşturulmasıyla ilgili Özel Mahkemeler ve CBI mahkemelerine başkanlık eden hukuk görevlilerinin herhangi bir nedenle naklinin gerekli olması halinde (devrinin sonundaki normal seyri dışında) AYM’lere talimat vermişti. Yargıtay’dan önceden onay gerektiren terim).
YAZAR HAKKINDA
Hitender Rao, Haryana Eyaleti Editör Yardımcısıdır. Yirmi yılı aşkın deneyime sahip bir gazeteci olarak, araştırmacı gazeteciliğe odaklanarak siyaset, ekonomi, göç ve hukuk hakkında yazıyor.
…ayrıntılı olarak görün