YellowSnowman
Member
OpenAI'nin sohbet aracısı Avrupa'da yeni bir yasal işlemin konusu: Düzenli olarak teknoloji devlerine saldıran Avusturya dijital haklar derneği NOYB, yakın zamanda Avusturya'da ChatGPT'ye karşı bir şikayette bulundu. OpenAI'nin konuşma aracısı, tıpkı “halüsinasyonlar” olarak adlandırılan hatalarını düzeltemediği gibi, insanlar hakkında kesin bilgi vermekten de aciz, OpenAI'nin Avrupa'nın kişisel verilerle ilgili düzenlemesi olan GDPR'ye saygı göstermediğini düşünen STK'yı esefle karşılıyor.
ChatGPT düzenli olarak cevaplar icat ediyor ve konuşabilen robotun arkasındaki Amerikan şirketi OpenAI, “halüsinasyonlarını” ve hatalarını önleyemiyor. Max Schrems'in dijital haklarını savunmaya yönelik Avusturya derneği NOYB, eğer bu yeni değilse, bu yapay zeka aracının yanıtları bireyleri ilgilendirdiğinde gözlemin fazlasıyla sorunlu olacağına inanıyor. STK, 29 Nisan Pazartesi günü bir basın bülteninde, Avusturya'da metin ve kod oluşturulmasına izin veren konuşma aracısı ChatGPT'ye karşı yakın zamanda bir şikayette bulunduğunu duyurdu. Dernek, Avusturyalı CNIL'den bir soruşturma açmasını ve ChatGPT geliştiricisini kişisel verilere ilişkin Avrupa düzenlemesi olan GDPR'ye para cezasıyla uymaya zorlamasını istiyor.
2018'den bu yana geçerli olan bu Avrupa yasası, kişisel verileri işleyen şirketlerin şeffaflık göstermenin yanı sıra doğru bilgi sağlamasını da gerektiriyor: NOYB, şikayetinde OpenAI'nin uymayacağı iki noktayı belirtiyor. STK aslında ChatGPT'den, Avrupa'daki teknoloji devlerine karşı çeşitli davalar başlatan kurucusu Max Schrems'in doğum tarihini sorduğunu açıklıyor. Verilen cevap yanlıştı, NOYB OpenAI'den bu cevabı düzeltmesini istedi. Ancak şirketin “ Şikayetçinin hatanın düzeltilmesi veya silinmesi talebine yanıt vermeyi reddetti. İmkansız olduğunu söyledi », derneğe dikkat çekiyor. NOYB, ChatGPT'nin geliştiricisinin, STK'nın, GDPR tarafından garanti edilen iki nokta olan Max Schrems ile ilgili verilere ve bilgi kaynaklarına erişim gerektiren diğer talebini de reddettiğini ileri sürüyor.
NOYB'ye göre ChatGPT ve diğer AI sohbet robotları GDPR'ye uyum sağlayamıyor
Bu cevap basitçe “ kabul edilemez »: GDPR, şirketlerin kişisel veriler söz konusu olduğunda doğru bilgi sağlamasını gerektirmektedir; STK, kişinin adı, doğum tarihi, zevkleri ve tercihleri gibi verilerin altını çizmektedir. Ancak yapay zeka geliştiricileri “ Şu anda ChatGPT gibi sohbet robotlarının bireyler hakkındaki verileri işlerken AB yasalarına uygun olmasını sağlayamıyoruz “. Ama o ” teknoloji (ki) yasalara uygun olmalıdır, tersi değil “, basın açıklamasında alıntılanan avukat Maartje de Graaf ile mücadele etti. “ ChatGPT, yanlış bilgi yayıyor olabileceğini ve bundan sorumlu olmadığını düşünüyor gibi görünüyor », Derneğin şikâyetini özetlemektedir.
“ OpenAI, ChatGPT'deki yanlış bilgileri düzeltemediğini açıkça kabul ediyor. Şirket, verilerin nereden geldiğini veya ChatGPT'nin bireysel kişiler hakkında hangi verileri sakladığını söyleyemez. », STK'dan pişmanlık duyuyor. Yapay zeka sistemleri aslında kişisel veriler de dahil olmak üzere milyarlarca veriyi, kullanılan verilerin herkesin erişebileceği bir “kayıtını” tutmadan Web'den alıyor. Bu veriler, eğitim almasına ve ardından bir talebe yanıt olarak ne söyleneceğini tahmin etmesine olanak tanır.
“İnsanlar hakkında yanlış bilgi söz konusu olduğunda sonuçları ciddi olabilir”
Bu, ChatGPT'nin bu halüsinasyonlar nedeniyle ilk kez saldırıya uğraması değil; ajanın tamamen yanlış cevaplar vermesi gerçeği. Ama eğer ” Yanlış bilgi uydurmak zaten başlı başına bir sorun, konu insanlar hakkında yanlış bilgi olunca sonuçları ciddi olabiliyor », basın açıklamasında alıntılanan NOYB avukatından üzüntü duyuyor.
Bireyler zaten şirkete hakaret nedeniyle dava açmıştı; örneğin ChatGPT, bir radyo sunucusunun zimmete para geçirdiğini “iddia etmişti” ki bu yanlıştı. Ancak STK, şu ana kadar Avrupalı yetkililer tarafından alınan çeşitli önlem veya eylemlerin, OpenAI'nin kişisel verilerle ilgili Avrupa düzenlemelerine uymasına yol açmadığını üzülerek belirtiyor.
NOYB'nin 29 Nisan 2024 tarihli basın açıklaması
ChatGPT düzenli olarak cevaplar icat ediyor ve konuşabilen robotun arkasındaki Amerikan şirketi OpenAI, “halüsinasyonlarını” ve hatalarını önleyemiyor. Max Schrems'in dijital haklarını savunmaya yönelik Avusturya derneği NOYB, eğer bu yeni değilse, bu yapay zeka aracının yanıtları bireyleri ilgilendirdiğinde gözlemin fazlasıyla sorunlu olacağına inanıyor. STK, 29 Nisan Pazartesi günü bir basın bülteninde, Avusturya'da metin ve kod oluşturulmasına izin veren konuşma aracısı ChatGPT'ye karşı yakın zamanda bir şikayette bulunduğunu duyurdu. Dernek, Avusturyalı CNIL'den bir soruşturma açmasını ve ChatGPT geliştiricisini kişisel verilere ilişkin Avrupa düzenlemesi olan GDPR'ye para cezasıyla uymaya zorlamasını istiyor.
2018'den bu yana geçerli olan bu Avrupa yasası, kişisel verileri işleyen şirketlerin şeffaflık göstermenin yanı sıra doğru bilgi sağlamasını da gerektiriyor: NOYB, şikayetinde OpenAI'nin uymayacağı iki noktayı belirtiyor. STK aslında ChatGPT'den, Avrupa'daki teknoloji devlerine karşı çeşitli davalar başlatan kurucusu Max Schrems'in doğum tarihini sorduğunu açıklıyor. Verilen cevap yanlıştı, NOYB OpenAI'den bu cevabı düzeltmesini istedi. Ancak şirketin “ Şikayetçinin hatanın düzeltilmesi veya silinmesi talebine yanıt vermeyi reddetti. İmkansız olduğunu söyledi », derneğe dikkat çekiyor. NOYB, ChatGPT'nin geliştiricisinin, STK'nın, GDPR tarafından garanti edilen iki nokta olan Max Schrems ile ilgili verilere ve bilgi kaynaklarına erişim gerektiren diğer talebini de reddettiğini ileri sürüyor.
NOYB'ye göre ChatGPT ve diğer AI sohbet robotları GDPR'ye uyum sağlayamıyor
Bu cevap basitçe “ kabul edilemez »: GDPR, şirketlerin kişisel veriler söz konusu olduğunda doğru bilgi sağlamasını gerektirmektedir; STK, kişinin adı, doğum tarihi, zevkleri ve tercihleri gibi verilerin altını çizmektedir. Ancak yapay zeka geliştiricileri “ Şu anda ChatGPT gibi sohbet robotlarının bireyler hakkındaki verileri işlerken AB yasalarına uygun olmasını sağlayamıyoruz “. Ama o ” teknoloji (ki) yasalara uygun olmalıdır, tersi değil “, basın açıklamasında alıntılanan avukat Maartje de Graaf ile mücadele etti. “ ChatGPT, yanlış bilgi yayıyor olabileceğini ve bundan sorumlu olmadığını düşünüyor gibi görünüyor », Derneğin şikâyetini özetlemektedir.
“ OpenAI, ChatGPT'deki yanlış bilgileri düzeltemediğini açıkça kabul ediyor. Şirket, verilerin nereden geldiğini veya ChatGPT'nin bireysel kişiler hakkında hangi verileri sakladığını söyleyemez. », STK'dan pişmanlık duyuyor. Yapay zeka sistemleri aslında kişisel veriler de dahil olmak üzere milyarlarca veriyi, kullanılan verilerin herkesin erişebileceği bir “kayıtını” tutmadan Web'den alıyor. Bu veriler, eğitim almasına ve ardından bir talebe yanıt olarak ne söyleneceğini tahmin etmesine olanak tanır.
“İnsanlar hakkında yanlış bilgi söz konusu olduğunda sonuçları ciddi olabilir”
Bu, ChatGPT'nin bu halüsinasyonlar nedeniyle ilk kez saldırıya uğraması değil; ajanın tamamen yanlış cevaplar vermesi gerçeği. Ama eğer ” Yanlış bilgi uydurmak zaten başlı başına bir sorun, konu insanlar hakkında yanlış bilgi olunca sonuçları ciddi olabiliyor », basın açıklamasında alıntılanan NOYB avukatından üzüntü duyuyor.
Bireyler zaten şirkete hakaret nedeniyle dava açmıştı; örneğin ChatGPT, bir radyo sunucusunun zimmete para geçirdiğini “iddia etmişti” ki bu yanlıştı. Ancak STK, şu ana kadar Avrupalı yetkililer tarafından alınan çeşitli önlem veya eylemlerin, OpenAI'nin kişisel verilerle ilgili Avrupa düzenlemelerine uymasına yol açmadığını üzülerek belirtiyor.
Geçen yıl İtalyan CNIL, ülkedeki ChatGPT'yi bir ay boyunca engelledi. Aynı zamanda, tüm Avrupa gizlilik koruma otoriteleri arasında ortak bir yaklaşım tanımlamak üzere bir çalışma grubu oluşturuldu. Ancak dernek, şimdilik bu çabaların boşuna kaldığına inanıyor. NOYB, ülkesinin CNIL'inden OpenAI'yi GDPR'ye uymaya zorlamak için araştırma yapmasını ve önlem almasını istiyor: uzun bir prosedürün başlangıcı mı?
Kaynak :01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.
NOYB'nin 29 Nisan 2024 tarihli basın açıklaması